עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה הוא הרבה יותר מעורך דין המתעסק בתביעות נזיקין. תחום ייחודי זה דורש מעורך הדין להכיר גם מושגים רפואיים, פרוצדורות רפואיות ונהלים שונים של משרד הבריאות וקופות החולים.
יתכן ומגיע לך מיליוני שקלים פיצויים! *
שכר טרחה רק במקרה של הצלחה!
משרדנו יעניק לכם ייעוץ ראשוני טלפוני חינם
רשלנות רפואית היא אחת מעילות התביעה המאתגרות והמורכבות ביותר בעולם המשפט. זוהי תביעה שנמצאת בנקודת המפגש שבין ידע רפואי מקצועי, סטנדרטים של טיפול, זכויות מטופלים ועקרונות של אחריות בנזיקין. במקרים רבים מכנים את עורך הדין העוסק בתחום בשם ״עורך דין רפואי״.
במאמר זה אסביר מהי רשלנות רפואית בראי החוק, וגם אסביר מה לא נחשב רשלנות רפואית. חשוב לזכור כי לא כל תוצאה רפואית כושלת היא רשלנות, ולא כל טעות מצדיקה פיצוי.
מה קובע החוק?
המסגרת המשפטית לרשלנות רפואית מבוססת על סעיף 35 לפקודת הנזיקין:
“עשה אדם מעשה שאדם סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות, או לא עשה מעשה שאדם סביר ונבון היה עושה באותן נסיבות – הרי זו רשלנות; ואם התרשל אדם כלפי אדם אחר, כלפיו או כלפי רכושו, שניהם – חב בפיצויים על־ידי הרשלנות.”
שימו לב שזוהי הגדרה כללית של רשלנות, ואינה ייחודית לעולם הרפואה. אותה הגדרה תקפה לגבי כל תחום אחר. לצורך העניין שלנו, ״האדם הסביר״ הוא הרופא, או כל גורם טיפולי אחר – מהם מצופה לפעול על פי הידע המקצועי, הנהלים והפרקטיקה המקובלת. וכאשר טיפול חורג מהגדרות אלו, שם מתחילה הרשלנות הרפואית.
אם ישנו חשד כי קיבלתם טיפול רשלני, יש לפנות אל עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה על מנת לבחון האם הייתה כאן רשלנות. ועל מנת להגיש תביעת רשלנות רפואית, עלינו להוכיח כי ישנו נזק אשר נגרם כתוצאה מאותה הרשלנות.
יסודות הרשלנות הרפואית
כדי להוכיח רשלנות רפואית, לא די לומר שהרופא טעה או שהתרחש נזק. יש להוכיח שלושה יסודות המצטברים יחד, אחרת אין עילה לתביעה. יש כאן הרבה דקויות משפטיות, וחשוב לבחון את המקרה בעזרתו של עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה וחוות דעת של רופא מומחה.
היסוד המשפטי הראשון הוא חובת הזהירות. חובה זו קיימת מעצם הקשר בין מטפל למטופל. קבלת מטופל לטיפול יוצרת חובה משפטית לפעול בזהירות, במקצועיות ובשמירה על שלומו. בהליכים רפואיים ישנם סיכונים, ולכן על המטפל לצפות את הסיכון לטעות ולפעול כדי למנוע אותה. החובה קיימת תמיד ביחסי מטפל-מטופל.
היסוד השני שעליו נשענת התביעה הוא הפרת החובה, כלומר התרשלות. עלינו לבדוק האם הרופא פעל כפי שמצופה ממנו לפעול (על פי חוק, נהלים, שיקול דעת וכו׳). לצורך נוחות הכתיבה אני אומר רופא, אך באותה המידה זהו יכול להיות גם טכנאי רנטגן, אחות או כל מטפל אחר. הפרת החובה יכולה לבוא לידי ביטוי כפעולה שגויה שביצע, כמו מתן תרופה לא מתאימה או מחדל, כמו למשל התעלמות מתסמינים.
האם כל טעות היא רשלנות רפואית? לא כל טעות היא רשלנות רפואית. גם אם רופא פעל שלא כשורה, יש להוכיח שהנזק שנגרם הוא תוצאה ישירה של אותה טעות. הפסיקה משתמשת בשני מבחנים מרכזיים: מבחן הצפיות (האם רופא סביר יכול היה לצפות את הסיכון?) ו־מבחן השכל הישר (האם קיים קשר אמיתי בין המחדל לבין הנזק).
היסוד השלישי הוא נזק וקשר סיבתי. גם אם הייתה טעות רפואית, לא ניתן לתבוע ללא פגיעה מוכחת. אם נוכיח כי הייתה טעות בשיקול הדעת או בביצוע הליכים מסוימים, אך לא נגרמה פגיעה – אין עילה לתביעה.
לכן בטרם הגשת תביעה, עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה בודק האם נגרם נזק. זהו יכול להיות נזק פיזי, נפשי ואפילו כלכלי (במידה ונובע מהנזק הנפשי-פיזי) – כל עוד הוא תוצאה של התרשלות ולא של מהלך רפואי בלתי נמנע. בשביל להבין את הנקודה הזו אתן לכם דוגמה: אין ספק כי כריתת רגל בעקבות סיבוכים של מחלת הסכרת תשפיע על אדם ותגרום לו לנזק. אך כל עוד זהו הליך רפואי בלתי נמנע, זוהי אינה רשלנות. יש מקרים בהם אי־מניעת הסיבוך היא עצמה הרשלנות (למשל: אי־טיפול בפצע לחולה סכרת).
שלבי הטיפול בתביעת רשלנות רפואית
סקירה קצרה של הדרך – מהפנייה הראשונית ועד לקבלת פיצוי.
דוגמאות לרשלנות באבחון
בתור עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה אני נתקל במקרים מגוונים של רשלנות רפואית – מחדרי הניתוחים ועד ההליכים הקוסמטיים או רפואת השיניים. להלן כמה דוגמאות מתחומים שונים:
רשלנות באבחון – רשלנות רפואית באבחון מתרחשת כאשר רופא לא מזהה סימנים המעידים על מחלה או מצב חירום רפואי, או מפרש אותם בצורה שגויה. ושוב אומר, זהו לא בהכרח הרופא, יתכן כי הטכנאי שביצע את הפענוח. סיפורים מוכרים כוללים עיכוב באבחון סרטן למרות תלונות חוזרות או שחרור מטופל עם תסמיני שבץ מוחי. בחרתי בכוונה בדוגמאות אלו מכיוון שאלו הם מקרים שבהם האבחון בזמן הוא קריטי !
רשלנות בניתוח – ניתוחים הם הליך המתבצע בקפדנות ובאחריות גדולה מאוד, אך גם בהם יכולים להתרחש מקרים של רשלנות רפואית. למשל חולה שנכנס לניתוח בעין ימין, והרופאים ביצעו את ההליך בעין שמאל. מקרה שנשכח כלי רפואי בתוך גופו של המטופל או כל דבר לא תקין, לרבות כשל במעקב לאחר הניתוח.
בניתוחים רבים מתרחשים סיבוכים, לרבות סיבוכים מסכני חיים. סיבוך בפני עצמו הוא אינו רשלנות, עלינו לשאול את השאלות האם הסיבוך נגרם כתוצאה מרשלנות או שבהינתן הסיבוך הרופאים פעלו נכון. אלו הן סוגיות לא פשוטות המאתגרות את עולם המשפט.
רשלנות בטיפול תרופתי – עוד דוגמה שראיתי בתור עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה היא רשלנות בטיפול תרופתי. תרופות יכולות להציל חיים כאשר הן ניתנות במינון הנכון, ובזמן הנכון. אך הן גם יכולות לסכן חיים במקרה שהמינון לא נכון, במקרים של השפעות בין תרופתיות או כאשר ישנה תגובה אלרגית.
מצופה מרופאים לבדוק את ההיסטוריה הרפואית, לראות אילו תרופות המטופל לוקח ומה מצבו הרפואי הכללי. ישנם שיקולים רבים כאשר רופאים מחליטים באיזו תרופה להשתמש, וכל מקרה של רשלנות בטיפול תרופתי עלול להסתיים באי נעימות ותופעות לוואי במקרים קלים, ועד סכנת מוות במקרים היותר חמורים.
רשלנות בהריון ובלידה – מקרי רשלנות רפואית בהיריון ולידה עלולים לגרום לפגיעה בלתי הפיכה בתינוק, ולעתים גם באם. הדוגמאות כוללות אי־זיהוי מצוקה עוברית, אי קבלת החלטה בזמן לביצוע ניתוח קיסרי, ניטור לא תקין, שימוש שגוי בוואקום או מלקחיים, או טיפול מאוחר בזיהומים בהריון. פעמים רבות דקות ספורות של היסוס הן ההבדל בין לידה בריאה לבין נזק מוחי בלתי הפיך.
ישנם מצבים רבים שבעבר הסתיימו במוות או בנזק כבד, אך כיום הרפואה יכולה להתמודד איתם ולהביא להולדת תינוקות בריאים. אך הכל תלוי בניטור נכון, תגובה מהירה וביצוע נכון של ההליך.
רשלנות בהרדמה – בזכות ההרדמה אנו יכולים לבצע הליכים רפואיים מורכבים מבלי שהחולה ירגיש דבר, עולם הרפואה לא היה מגיע ליכולות הקיימות ללא הרדמה. ההרדמה היא תחום רגיש במיוחד, ולא במקרה ישנו רופא מרדים בכל ניתוח.
רשלנות רפואית בהרדמה יכולה להתרחש כאשר ניתן חומר הרדמה שגוי, כאשר המעקב אחר מדדי החולה אינו רציף, או כאשר הצוות אינו מגיב בזמן לנפילת לחץ דם או ריווי חמצן. כל כשל כזה עשוי להביא לנזק מהיר ומשמעותי.
5 טיפים חשובים לפני הגשת תביעת רשלנות רפואית
כמה כללים פשוטים שיכולים לעשות הבדל גדול בתוצאה הסופית של התביעה.
תיעוד רפואי יכול להיות ההבדל בין תביעה חזקה לבין תביעה חלשה.
לתחום הרפואי הרלוונטי – וזה קריטי להצלחת התביעה.
מסטנדרט רפואי, או שמדובר בסיכון טבעי של הטיפול.
חשוב לבדוק מראש את לוחות הזמנים כדי לא לאבד את הזכות לתבוע.
ואיך החיים השתנו בעקבות המחדל הרפואי – ברמה האישית, התפקודית והכלכלית.
מה לא נחשב רשלנות רפואית
למרות כי הסברתי את הדברים, אתן לכם עוד דוגמה: מטופל שהגיע למיון עם תסמינים ברורים של שבץ: דיבור משובש, חולשה בצד אחד של הגוף ואיבוד קואורדינציה. למרות הסימנים, הוא משוחרר לביתו ללא בדיקות הדמיה או הערכה נוירולוגית. שעות מאוחר יותר מתגלה כי הוא סובל מפגיעה מוחית בלתי הפיכה. זהו מקרה שבו הסטנדרט הרפואי היה ברור, ניתן היה לפעול אחרת, והנזק נגרם כתוצאה ישירה של המחדל. כאן קיימת רשלנות רפואית וגם נזק וניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית.
אך מנגד, יתכנו גם מקרים שבהם לא הייתה רשלנות, למרות תוצאה לא רצויה. למשל ייתכן שניתוח יסתיים בזיהום, למרות הקפדה מלאה על תנאים סטריליים על פי הפרוטוקול. במקרה אחר ייתכן שמחלה לא תזוהה, למרות שהרופא ביצע את כל הבדיקות המקובלות ונעזר בחוות דעת. הרפואה אינה מבטיחה הצלחה במאת האחוזים, תמיד ישנם סיכונים. רופא חייב להסביר סיכונים במסגרת הסכמה מדעת לפי חוק זכויות החולה.
המשפט אינו מעניש על תוצאה רעה, אלא רק על חריגה מהסטנדרט המקצועי. ולפני שמאשימים, כדאי לבדוק את העובדות ונסיבות המקרה. לצורך הגשת התביעה, לא מספיק עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה, יש צורך גם בחוות דעת של רופא מומחה.
עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה
במאמר זה ניסיתי להסביר לכם נקודת המבט המשפטית על רשלנות רפואית והמורכבות הקיימת בה. מקרים של רשלנות רפואית יכולים לגרום לנזק רב, לרבות נזק בלתי הפיך וניתן להגיש תביעת פיצויים במידה ונגרם נזק.
ברצוני לאחל לכולם בריאות, אך במקרה וישנו חשש כי אתם או מישהו מבני המשפחה נפגע כתוצאה מרשלנות רפואית, פנו אל עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה אפרים קוליו. למשרדינו ניסיון רב בתביעות נגד קופות החולים, בתי חולים, משרד הבריאות ומגוון מקרים של רשלנות רפואית כגון: רשלנות רפואית בניתוח קטרקט, רשלנות רפואית אסותא, פגיעה בסודיות רפואית ועוד.
שאלות ותשובות נפוצות ברשלנות רפואית
לבין הנזק שנגרם. אם הייתה טעות ללא פגיעה – אין עילה לתביעה.
עקב סטייה מהפרקטיקה הרפואית המקובלת – למשל חוסר ניטור, טעות טכנית, או היעדר תגובה
בזמן – אפשר לבחון תביעה.
ההתרשלות, הנזק והקשר ביניהם. בלי חוות דעת מתאימה – בית המשפט עלול למחוק את התביעה.
אלא על חריגה מהסטנדרט המקצועי המקובל. לפעמים תוצאה לא טובה היא חלק מסיכון ידוע
של הטיפול.
משרד הבריאות). לעיתים הבעיה היא במערכת: נהלים לקויים, מחסור בכוח אדם או פיקוח
חלקי – וגם על כך ניתן להגיש תביעה, בהתאם לנסיבות.
עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה – פרטי המשרד בקישור.
