משרד עו”ד אילן בנימיני רשלנות רפואית מעל 20 שנות ניסיון
עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה
עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה אילן בנימיני מעניק סיוע משפטי לכל מי שנפגע מרשלנות רפואית. במאמר זה אסביר על הייחודיות של התחום ומי בעצם רשלנות בראי החוק >>
עו”ד אילן בנימינימה קובע החוק?
המסגרת המשפטית לרשלנות רפואית מבוססת על סעיף 35 לפקודת הנזיקין:“עשה אדם מעשה שאדם סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות, או לא עשה מעשה שאדם סביר ונבון היה עושה באותן נסיבות – הרי זו רשלנות; ואם התרשל אדם כלפי אדם אחר, כלפיו או כלפי רכושו, שניהם – חב בפיצויים על־ידי הרשלנות.”שימו לב שזוהי הגדרה כללית של רשלנות, ואינה ייחודית לעולם הרפואה. אותה הגדרה תקפה לגבי כל תחום אחר. לצורך העניין שלנו, ״האדם הסביר״ הוא הרופא, או כל גורם טיפולי אחר – מהם מצופה לפעול על פי הידע המקצועי, הנהלים והפרקטיקה המקובלת. וכאשר טיפול חורג מהגדרות אלו, שם מתחילה הרשלנות הרפואית.אם ישנו חשד כי קיבלתם טיפול רשלני, יש לפנות אל עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה על מנת לבחון האם הייתה כאן רשלנות. ועל מנת להגיש תביעת רשלנות רפואית, עלינו להוכיח כי ישנו נזק אשר נגרם כתוצאה מאותה הרשלנות.
יסודות הרשלנות הרפואית
כדי להוכיח רשלנות רפואית, לא די לומר שהרופא טעה או שהתרחש נזק. יש להוכיח שלושה יסודות המצטברים יחד, אחרת אין עילה לתביעה. יש כאן הרבה דקויות משפטיות, וחשוב לבחון את המקרה בעזרתו של עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה וחוות דעת של רופא מומחה.היסוד המשפטי הראשון הוא חובת הזהירות. חובה זו קיימת מעצם הקשר בין מטפל למטופל. קבלת מטופל לטיפול יוצרת חובה משפטית לפעול בזהירות, במקצועיות ובשמירה על שלומו. בהליכים רפואיים ישנם סיכונים, ולכן על המטפל לצפות את הסיכון לטעות ולפעול כדי למנוע אותה. החובה קיימת תמיד ביחסי מטפל-מטופל.היסוד השני שעליו נשענת התביעה הוא הפרת החובה, כלומר התרשלות. עלינו לבדוק האם הרופא פעל כפי שמצופה ממנו לפעול (על פי חוק, נהלים, שיקול דעת וכו׳). לצורך נוחות הכתיבה אני אומר רופא, אך באותה המידה זהו יכול להיות גם טכנאי רנטגן, אחות או כל מטפל אחר. הפרת החובה יכולה לבוא לידי ביטוי כפעולה שגויה שביצע, כמו מתן תרופה לא מתאימה או מחדל, כמו למשל התעלמות מתסמינים.האם כל טעות היא רשלנות רפואית? לא כל טעות היא רשלנות רפואית. גם אם רופא פעל שלא כשורה, יש להוכיח שהנזק שנגרם הוא תוצאה ישירה של אותה טעות. הפסיקה משתמשת בשני מבחנים מרכזיים: מבחן הצפיות (האם רופא סביר יכול היה לצפות את הסיכון?) ו־מבחן השכל הישר (האם קיים קשר אמיתי בין המחדל לבין הנזק).היסוד השלישי הוא נזק וקשר סיבתי. גם אם הייתה טעות רפואית, לא ניתן לתבוע ללא פגיעה מוכחת. אם נוכיח כי הייתה טעות בשיקול הדעת או בביצוע הליכים מסוימים, אך לא נגרמה פגיעה – אין עילה לתביעה.לכן בטרם הגשת תביעה, עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה בודק האם נגרם נזק. זהו יכול להיות נזק פיזי, נפשי ואפילו כלכלי (במידה ונובע מהנזק הנפשי-פיזי) – כל עוד הוא תוצאה של התרשלות ולא של מהלך רפואי בלתי נמנע. בשביל להבין את הנקודה הזו אתן לכם דוגמה: אין ספק כי כריתת רגל בעקבות סיבוכים של מחלת הסכרת תשפיע על אדם ותגרום לו לנזק. אך כל עוד זהו הליך רפואי בלתי נמנע, זוהי אינה רשלנות. יש מקרים בהם אי־מניעת הסיבוך היא עצמה הרשלנות (למשל: אי־טיפול בפצע לחולה סכרת).שלבי הטיפול בתביעת רשלנות רפואית
סקירה קצרה של הדרך – מהפנייה הראשונית ועד לקבלת פיצוי.
| שלב | מה קורה בפועל | מה התובע צריך להכין | תפקיד עורך הדין |
|---|---|---|---|
| 1. בדיקה ראשונית של המקרה | עורך הדין שומע את סיפור המקרה, בוחן האם קיימת עילת תביעה ומהם הסיכויים המשפטיים. | תיאור כרונולוגי של האירועים, מסמכים זמינים, שמות מוסדות ורופאים מעורבים. | זיהוי הטעויות הרפואיות האפשריות והערכת כדאיות התביעה. |
| 2. איסוף תיעוד רפואי | שליפת תיק רפואי מלא מבתי החולים, קופות החולים ומכונים פרטיים. | חתימה על טפסי ויתור סודיות וסיוע בזיהוי מסמכים חסרים. | ניתוח רצף הטיפול, איתור פערים והכנת התיק לחוות דעת רפואית. |
| 3. חוות דעת רפואית מומחה | מומחה רפואי מתאים לתחום בודק את החומר וכותב חוות דעת על ההתרשלות והנזק. | לעיתים נדרשות בדיקות משלימות או ייעוץ נוסף. | בחירת המומחה המתאים, ליווי מקצועי מולו ותיאום הגרסה הרפואית והמשפטית. |
| 4. הגשת כתב תביעה | פתיחת ההליך בבית המשפט (בדרך כלל מחוזי), כולל צירוף חוות דעת רפואית. | מסמכים המעידים על נזק כלכלי, אובדן כושר עבודה, הוצאות רפואיות וכדומה. | ניסוח כתב תביעה מלא, פירוט העילות, הנזקים והסכומים הנתבעים. |
| 5. ניהול המשפט | דיונים, חקירות מומחים, הצגת ראיות ולעיתים ניהול משא ומתן לפשרה. | שיתוף פעולה בהבאת מסמכים עדכניים ובתיעוד פגיעה נמשכת. | ייצוג מלא מול בית המשפט עד לקבלת פסק דין או הסכם פשרה הוגן. |
דוגמאות לרשלנות באבחון
בתור עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה אני נתקל במקרים מגוונים של רשלנות רפואית – מחדרי הניתוחים ועד ההליכים הקוסמטיים או רפואת השיניים. להלן כמה דוגמאות מתחומים שונים:רשלנות באבחון – רשלנות רפואית באבחון מתרחשת כאשר רופא לא מזהה סימנים המעידים על מחלה או מצב חירום רפואי, או מפרש אותם בצורה שגויה. ושוב אומר, זהו לא בהכרח הרופא, יתכן כי הטכנאי שביצע את הפענוח. סיפורים מוכרים כוללים עיכוב באבחון סרטן למרות תלונות חוזרות או שחרור מטופל עם תסמיני שבץ מוחי. בחרתי בכוונה בדוגמאות אלו מכיוון שאלו הם מקרים שבהם האבחון בזמן הוא קריטי !רשלנות בניתוח – ניתוחים הם הליך המתבצע בקפדנות ובאחריות גדולה מאוד, אך גם בהם יכולים להתרחש מקרים של רשלנות רפואית. למשל חולה שנכנס לניתוח בעין ימין, והרופאים ביצעו את ההליך בעין שמאל. מקרה שנשכח כלי רפואי בתוך גופו של המטופל או כל דבר לא תקין, לרבות כשל במעקב לאחר הניתוח.בניתוחים רבים מתרחשים סיבוכים, לרבות סיבוכים מסכני חיים. סיבוך בפני עצמו הוא אינו רשלנות, עלינו לשאול את השאלות האם הסיבוך נגרם כתוצאה מרשלנות או שבהינתן הסיבוך הרופאים פעלו נכון. אלו הן סוגיות לא פשוטות המאתגרות את עולם המשפט.רשלנות בטיפול תרופתי – עוד דוגמה שראיתי בתור עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה היא רשלנות בטיפול תרופתי. תרופות יכולות להציל חיים כאשר הן ניתנות במינון הנכון, ובזמן הנכון. אך הן גם יכולות לסכן חיים במקרה שהמינון לא נכון, במקרים של השפעות בין תרופתיות או כאשר ישנה תגובה אלרגית.מצופה מרופאים לבדוק את ההיסטוריה הרפואית, לראות אילו תרופות המטופל לוקח ומה מצבו הרפואי הכללי. ישנם שיקולים רבים כאשר רופאים מחליטים באיזו תרופה להשתמש, וכל מקרה של רשלנות בטיפול תרופתי עלול להסתיים באי נעימות ותופעות לוואי במקרים קלים, ועד סכנת מוות במקרים היותר חמורים.רשלנות בהריון ובלידה – מקרי רשלנות רפואית בהיריון ולידה עלולים לגרום לפגיעה בלתי הפיכה בתינוק, ולעתים גם באם. הדוגמאות כוללות אי־זיהוי מצוקה עוברית, אי קבלת החלטה בזמן לביצוע ניתוח קיסרי, ניטור לא תקין, שימוש שגוי בוואקום או מלקחיים, או טיפול מאוחר בזיהומים בהריון. פעמים רבות דקות ספורות של היסוס הן ההבדל בין לידה בריאה לבין נזק מוחי בלתי הפיך.ישנם מצבים רבים שבעבר הסתיימו במוות או בנזק כבד, אך כיום הרפואה יכולה להתמודד איתם ולהביא להולדת תינוקות בריאים. אך הכל תלוי בניטור נכון, תגובה מהירה וביצוע נכון של ההליך.רשלנות בהרדמה – בזכות ההרדמה אנו יכולים לבצע הליכים רפואיים מורכבים מבלי שהחולה ירגיש דבר, עולם הרפואה לא היה מגיע ליכולות הקיימות ללא הרדמה. ההרדמה היא תחום רגיש במיוחד, ולא במקרה ישנו רופא מרדים בכל ניתוח.רשלנות רפואית בהרדמה יכולה להתרחש כאשר ניתן חומר הרדמה שגוי, כאשר המעקב אחר מדדי החולה אינו רציף, או כאשר הצוות אינו מגיב בזמן לנפילת לחץ דם או ריווי חמצן. כל כשל כזה עשוי להביא לנזק מהיר ומשמעותי.5 טיפים חשובים לפני הגשת תביעת רשלנות רפואית
כמה כללים פשוטים שיכולים לעשות הבדל גדול בתוצאה הסופית של התביעה.
חושדים שעברתם רשלנות רפואית?
מלאו שאלון קצר ומסודר, ועו”ד אילן בנימיני יבחן אם קמה לכם עילת תביעה, ללא התחייבות.
למילוי שאלון רשלנות רפואית1
אל תמתינו עם איסוף מסמכים
כל ביקור, בדיקה, סיכום רפואי, תלונה או צילום מהווים ראיה חשובה. איסוף מוקדם ורציף של
תיעוד רפואי יכול להיות ההבדל בין תביעה חזקה לבין תביעה חלשה.
2
לא מגישים תביעה בלי חוות דעת רפואית
לפי החוק, תביעת רשלנות רפואית דורשת חוות דעת מומחה. עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה בוחר מומחה מתאים
לתחום הרפואי הרלוונטי – וזה קריטי להצלחת התביעה.
3
לזכור: תוצאה רעה ≠ רשלנות רפואית
יש מקרים שבהם טיפול נכשל למרות ביצוע תקין. חשוב שעורך דין יבדוק האם הייתה חריגה
מסטנדרט רפואי, או שמדובר בסיכון טבעי של הטיפול.
4
לא להתעלם מסוגיית ההתיישנות
ברוב מקרים, תקופת ההתיישנות ברשלנות רפואית היא 7 שנים. בקטינים – בדרך כלל עד גיל 25.
חשוב לבדוק מראש את לוחות הזמנים כדי לא לאבד את הזכות לתבוע.
5
מספרים את הסיפור הנכון, לא רק את “העובדות”
תביעה חזקה היא כזו שמתארת בצורה ברורה מה היה הטיפול, מה לא נעשה, מה התוצאה,
ואיך החיים השתנו בעקבות המחדל הרפואי – ברמה האישית, התפקודית והכלכלית.
מה לא נחשב רשלנות רפואית
למרות כי הסברתי את הדברים, אתן לכם עוד דוגמה: מטופל שהגיע למיון עם תסמינים ברורים של שבץ: דיבור משובש, חולשה בצד אחד של הגוף ואיבוד קואורדינציה. למרות הסימנים, הוא משוחרר לביתו ללא בדיקות הדמיה או הערכה נוירולוגית. שעות מאוחר יותר מתגלה כי הוא סובל מפגיעה מוחית בלתי הפיכה. זהו מקרה שבו הסטנדרט הרפואי היה ברור, ניתן היה לפעול אחרת, והנזק נגרם כתוצאה ישירה של המחדל. כאן קיימת רשלנות רפואית וגם נזק וניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית.אך מנגד, יתכנו גם מקרים שבהם לא הייתה רשלנות, למרות תוצאה לא רצויה. למשל ייתכן שניתוח יסתיים בזיהום, למרות הקפדה מלאה על תנאים סטריליים על פי הפרוטוקול. במקרה אחר ייתכן שמחלה לא תזוהה, למרות שהרופא ביצע את כל הבדיקות המקובלות ונעזר בחוות דעת. הרפואה אינה מבטיחה הצלחה במאת האחוזים, תמיד ישנם סיכונים. רופא חייב להסביר סיכונים במסגרת הסכמה מדעת לפי חוק זכויות החולה.המשפט אינו מעניש על תוצאה רעה, אלא רק על חריגה מהסטנדרט המקצועי. ולפני שמאשימים, כדאי לבדוק את העובדות ונסיבות המקרה. לצורך הגשת התביעה, לא מספיק עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה, יש צורך גם בחוות דעת של רופא מומחה.
עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה
במאמר זה ניסיתי להסביר לכם נקודת המבט המשפטית על רשלנות רפואית והמורכבות הקיימת בה. מקרים של רשלנות רפואית יכולים לגרום לנזק רב, לרבות נזק בלתי הפיך וניתן להגיש תביעת פיצויים במידה ונגרם נזק.ברצוני לאחל לכולם בריאות, אך במקרה וישנו חשש כי אתם או מישהו מבני המשפחה נפגע כתוצאה מרשלנות רפואית, פנו אל עורך דין רשלנות רפואית בפתח תקווה אפרים קוליו. למשרדינו ניסיון רב בתביעות נגד קופות החולים, בתי חולים, משרד הבריאות ומגוון מקרים של רשלנות רפואית כגון: רשלנות רפואית בניתוח קטרקט, רשלנות רפואית אסותא, פגיעה בסודיות רפואית ועוד.שאלות ותשובות נפוצות ברשלנות רפואית
האם כל טעות רפואית נחשבת לרשלנות?
לא. יש להראות שהרופא חרג מהסטנדרט הרפואי, ושקיים קשר סיבתי ברור בין ההתנהלות שלו
לבין הנזק שנגרם. אם הייתה טעות ללא פגיעה – אין עילה לתביעה.
האם אפשר להגיש תביעת רשלנות רפואית על סיבוך בניתוח?
כן, אבל לא כל סיבוך הוא רשלנות. יש סיבוכים שהם סיכון טבעי של ההליך. רק אם הסיבוך נגרם
עקב סטייה מהפרקטיקה הרפואית המקובלת – למשל חוסר ניטור, טעות טכנית, או היעדר תגובה
בזמן – אפשר לבחון תביעה.
האם חייבים חוות דעת רפואית כדי להגיש תביעה?
כן. החוק מחייב לצרף חוות דעת רפואית לכתב התביעה. חוות הדעת היא הבסיס להוכחת
ההתרשלות, הנזק והקשר ביניהם. בלי חוות דעת מתאימה – בית המשפט עלול למחוק את התביעה.
מה עושים אם הרופא פעל לפי הנהלים, אבל התוצאה הייתה קשה?
במקרים כאלה בדרך כלל אין רשלנות רפואית. המשפט אינו מעניש על תוצאה קשה או כואבת,
אלא על חריגה מהסטנדרט המקצועי המקובל. לפעמים תוצאה לא טובה היא חלק מסיכון ידוע
של הטיפול.
האם ניתן לתבוע גם את בית החולים או קופת החולים, ולא רק את הרופא?
בהחלט. האחריות יכולה להיות אישית (של הרופא) ומוסדית (של בית חולים, קופת חולים או
משרד הבריאות). לעיתים הבעיה היא במערכת: נהלים לקויים, מחסור בכוח אדם או פיקוח
חלקי – וגם על כך ניתן להגיש תביעה, בהתאם לנסיבות.












